martes, 9 de octubre de 2018

El sexo salvaje y el género quieren destruir a la familia y crear un nuevo orden mundial.

  
Gabriele Kuby, militante de la ideología de la Revolución de la Sorbona en 1968, hoy denuncia las estrategias anti familia del poder político y económico mundiales.
Gabriele Kuby

- Vito Punzi entrevista a Gabriele Kuby, autora de “Gender Revolution- Relativismo en acción.

La alemana Gabriele Kuby, nacida en Constanza en 1944, es socióloga y autora de ensayos dedicados a la educación y a la sexualidad.

Comprometida durante mucho tiempo con los movimientos estudiantiles alemanes surgidos en el ‘68, Gabriele Kuby se convirtió a la fe católica y entró a esta Iglesia el 12 de enero de 1997, a los 53 años de edad, cuando recibió el sacramento del bautismo.

Su primer libro (Mein Weg zu Maria – Von der Kraft lebendigen Glaubens, Mi camino hacia María – Sobre la fuerza de la fe viva) ha sido un éxito de ventas.

Como publicista concentra su interés en los callejones sin salida que ha tomado la sociedad moderna, indicando que la verdadera vía se halla en una nueva conciencia de la experiencia cristiana.

Su único libro publicado en Italia es “Gender Revolution” (Cantagalli 2008) y representa un grito de alarma dirigido a todos los Estados miembros de la Unión Europea: en cada ámbito del vivir público hay que reconocer como fundamento de la familia la diferencia sexual entre hombre y mujer.

Su último libro publicado en Alemania hace un año es: “La revolución sexual global. Destrucción de la libertad, en nombre de la libertad”.

“Era el 31 de septiembre de 2012 – recuerda Gabriele Kuby – cuando tuve el privilegio de entregar personalmente una copia del libro a Benedicto XVI, y para mí fue un gran estímulo oírle decir “Damos gracias a Dios por lo que dice y escribe”.

 
Está prohibido prohibir, fue uno de los lemas de la Revolución de la Sorbona.

Señora Kuby, partamos de su último libro denuncia: ¿Cuál es el motivo que la impulsó a escribirlo?-Señora Kuby, partamos de su último libro denuncia: ¿cuál es el motivo que la impulsó a escribirlo?
·-Por tanto, ¿cuál es el mensaje que quiere transmi·-¿Por qué en el subtítulo del libro ha elegido poner el acento sobre la libertad, o mejor, sobre la obra destructiva que se está realizando en su nombre?·-¿Por qué en su libro cita a menudo la novela de Aldous Huxley, “Un mundo feliz”, publicado en 1930?·-¿Cuáles son, en su opinión, los motivos de la crisis de nuestra civilización?·-Otra referencia interesante para sus valoraciones ha sido el libro de la estudiosa belga Marguerite A. Peeters, La globalización de la revolución cultural occidental…·-¿Cuál es, por tanto, el papel del “Gender Mainstreaming” en este contexto “revolucionario” globalizado?·-En su último libro ataca duramente la pornografía y a quien la tolera.·-En esta situación de “revolución sexual global”, ¿cuál es la tarea de los cristianos?- La constatación de que la liberalización de las normas sexuales representa la línea del frente de la moderna batalla cultural. “Yo pertenezco a la generación del ‘68 y participé activamente en ese movimiento. Después de mi conversión se me cayeron las vendas de los ojos. Y después del libro de 2006, dedicado a la revolución del “gender”, continué recogiendo material. Seguidamente sentí la necesidad de presentar la evolución de esta ideología, porque todos perciben los efectos del vuelco de los valores, como la destrucción de la familia, pero son pocos los que son conscientes que detrás de este vuelco se esconde una estrategia de las élites del poder, desde la ONU a la Unión Europea, pasando por las altas finanzas.


Por lo tanto, ¿cuál es el mensaje que quiere transmitir?
- La desregulación de las normas sexuales conduce a la destrucción de la cultura. La Declaración Universal de los Derechos del Hombre de 1948 establece que la familia es el núcleo de la sociedad y que necesita una reglamentación moral para existir.

“Con todo lo que agrede a los niños mediante los medios de comunicación social, Internet y la educación sexual obligatoria que es impartida en los colegios, es difícil para los niños convertirse en adultos maduros, es decir, en grado de asumir la responsabilidad de ser madres y padres.

¿Por qué en el subtítulo del libro ha elegido poner el acento sobre la libertad, o mejor, sobre la obra destructiva que se realiza en su nombre?
- La exaltación filosófica del individualismo que tuvo lugar en el tiempo de la Ilustración y las dictaduras que se impusieron en el siglo XX han llevado a considerar como valor más importante la libertad o, mejor, la libertad absoluta, que sin embargo en nuestro mundo, tan condicionado como está por los límites, no existe. Y la desregulación de las normas sexuales se transmite hoy al ser humano como parte de esa libertad. Pero, ¿qué sucede en realidad cuando el impulso sexual ya no se controla? Que el otro es considerado, simplemente, como objeto de la propia satisfacción sexual. El dato según el cual en nuestra sociedad una chica sobre cuatro y un chico sobre diez sufre de abusos sexuales muestra lo que ocurre como consecuencia del hecho de que ya no se enseñe el autocontrol. El caos social que se deriva de ello precisa un siempre mayor control por parte del Estado y una situación de este tipo lleva a la tiranía, algo que ya había indicado Platón en su República hace 2,400 años.

 
Un Mundo Feliz nos describe una humanidad cínica, saludable
y avanzada tecnológicamente, en la cual la guerra y la pobreza
han sido erradicadas. Estos logros, se han alcanzado
eliminando a la familia, la diversidad cultural,
el arte, la ciencia, la literatura,
la religión y la filosofía.
¿Por qué en su libro cita a menudo la novela de Aldous Huxley, Un mundo feliz, publicado en 1930?
- Es fascinante leer hoy esa obra profética, en la cual los hombres son producidos en laboratorio y formados mediante los medios de comunicación y los psicofármacos para ser felices, los niños se divierten con el sexo como los adultos y todo es controlado por “Ford”, “nuestro Señor”. Originariamente Huxley había pensado que su “fantasía” se realizaría en unos 600 años, pero ya en 1949 ese futuro se había reducido a un centenar de años. Entonces no era posible todo lo que está permitido hoy (selección prenatal, úteros de alquiler, manipulación genética, progenitor 1 y progenitor 2), pero Huxley era muy consciente de que la verdadera revolución sucede en el corazón y en la mente de la persona.
 
¿Cuáles son, en su opinión, los motivos de la crisis de nuestra civilización?- El salto definitivo fue la revolución cultural del ’68, promovida por estudiantes aburridos e hijos de la burguesía. Esa revolución se fundaba en tres impulsos: 1- Esos jóvenes se dejaron seducir por las teorías marxistas (a pesar del Muro de Berlín y de los tanques soviéticos en Praga, contra la democracia). 2- El feminismo radical, que tenía que liberar a la mujer de la “esclavitud de la maternidad” (palabras usadas por Simone de Beauvoir). 3- La “liberación sexual”. Las palabras de orden a este propósito eran: cuando tu sexualidad sea “liberada”, es decir, cuando hayas abatido cualquier tipo de condicionamiento moral, entonces podrás construir una sociedad libre de la opresión. Esa generación, la mía, al ver fracasado el intento de implicar al “proletariado”, llevó a cabo una verdadera y propia “marcha dentro de las instituciones”, tanto que, lo que ayer era un movimiento de oposición, hoy representa la política oficial de las grandes organizaciones internacionales, de muchos gobiernos nacionales y no solo los de izquierda. Y los medios de comunicación que determinan la cultura dominante, siguen esta “agenda”.
Otra referencia interesante para sus valoraciones ha sido el libro de la estudiosa belga Marguerite A. Peeters, La globalización de la revolución cultural occidental- No solo interesante, sino fundamental, porque me ha abierto los ojos. Por mi parte me he concentrado en el nudo de la cuestión: la desregulación de las normas morales que regulan la sexualidad. La revolución sexual global es promovida por las élites en el poder. Ya he nombrado a la ONU y a la Unión Europea, pero con ellas se debe entender toda la red de impenetrables suborganizaciones: de éstas forman parte grupos industriales globalizados, grandes fundaciones como Rockefeller y Guggenheim, personas muy ricas como Bill y Melinda Gates, Ted Turner y Warren Buffett, o grandes ONG’s como la International Planned Parenthood Federation y la Unión Internacional de Lesbianas y Homosexuales (ILGA). Todos estos sujetos trabajan en los niveles superiores de la sociedad y tienen a su disposición enormes recursos económicos. Y todos tienen un interés común: reducir el crecimiento de la población en este planeta. El aborto, el control de la natalidad mediante los anticonceptivos, la destrucción de la familia: todo esto sirve a su oscuro y tétrico objetivo: la creación de un nuevo orden mundial.
¿Cuál es, por tanto, el papel del “Gender Mainstreaming” en este contexto “revolucionario” globalizado?
- El objetivo es la superación de la “heterosexualidad forzada” y la creación de un hombre nuevo, al cual dejar la libertad de elección para “gozar” de la propia identidad sexual, independientemente de su sexo biológico. El concepto de “Gender” presupone que cualquier orientación sexual – heterosexual, homosexual, bisexual y transexual – es equivalente y debe ser aceptada por la sociedad. El objetivo es la superación de la “heterosexualidad forzada” y la creación de un hombre nuevo, al cual dejar la libertad de elección y gozar de la propia identidad sexual independientemente de su sexo biológico. Quien se contraponga a esto, ya sean personas individualmente o estados, es discriminado como “homófobo”. Se trata de un ataque mundial al orden de la creación y, por ende, a toda la humanidad. Esto destruye el fundamento de la familia y, de este modo, entrega a los déspotas en turno a la persona, que ya no consigue reconocerse como hombre o como mujer.
 

En su último libro ataca duramente a la pornografía y a quien la tolera.

- Sí, porque la pornografía es una droga y como tal crea dependencia. Una droga que destruye la capacidad de amar y de asumir la responsabilidad de ser padre y madre. Además, constituye un plano inclinado en el cual es fácil resbalar hacia ese abismo de la criminalidad sexual que acaba implicando también a los niños y a los muy jóvenes. En el caso de Alemania, existen datos alarmantes: el 20% de los jóvenes entre los 12 y los 17 años “consumen” pornografía diariamente, el 42% al menos una vez a la semana. ¿Qué personas podrán formarse en estas condiciones? Y es difícil entender el motivo por el cual la Unión Europea se demuestra tan agresiva contra el tabaco y no hace nada para impedir el embrutecimiento provocado por la pornografía.

En esta situación de “revolución sexual global”,
¿cuál es la tarea de los cristianos?
- Se trata, obviamente, de un tema que concierne a cada uno de nosotros.
Nos guste o no, debemos ante todo poner orden en nuestra vida sexual,
para que así la vocación humana esté a la altura del verdadero amor,
el amor que da la felicidad.
Si no es así, no será posible ni tan siquiera encontrar las motivaciones
para enfrentarse a una batalla de este tipo, que es por la dignidad del hombre,
por la familia, por nuestros hijos,
por el futuro.


 

 

 

 
 

sábado, 6 de octubre de 2018


Arquitecto del año 2018: Hernán Gómez Amaro.

Por Víctor Lara Martínez 



El arquitecto Hernán Gómez Amaro recibió el “Premio al Arquitecto del año 2018” en el marco de la celebración del Día Nacional del Arquitecto, no solo por “su trayectoria, sino además por representar
al profesional de la libre arquitectura”.

 El homenaje se realizó el 1 de octubre en el Centro de Enseñanza de la Arquitectura, en la colonia Montebello de la capital del Estado de Yucatán, organizado por el Colegio de Arquitectos de la Zona Metropolitana de Mérida, en reconocimiento a sus 40 años de fructífera carrera, con destacada presencia en los campos del diseño, la construcción, la docencia y la investigación.

El presidente del Colegio, Carlos Escalante Marín, consideró al arquitecto Gómez Amaro un ejemplo para las nuevas generaciones por sus conocimientos y experiencia, expuestos con creces en sus trabajos de docencia y de investigación, así como su vocación para la libre creación arquitectónica.


Consideraciones del galardonado
El arquitecto Hernán Gómez Amaro, originario de Baca con 64 años de edad, priorizó el trabajo de los arquitectos en 4 líneas de interés:
1- Recuperar la cultura.
2- Recuperar la tecnología.
3- Recuperar los conocimientos del pueblo maya.
4- Trabajar en conjunto, sumar esfuerzos y conocimientos y, además, hacerlo con base en las inteligencias múltiples.

 
Característica singular
Durante la ceremonia se insistió en la relación de la arquitectura con el arte, pero a diferencia una obra arquitectónica no solo se puede disfrutar y admirar, porque también es posible vivir en ella.

El teatro José Peón Contreras
En el local del homenaje se expuso en láminas una selección de 20 obras realizadas por el arquitecto Hernán Gómez Amaro, entre las que destaca el rescate del teatro José Peón Contreras en 1980.

Esta obra le fue adjudicada, explicó, porque en ese tiempo en el estado solo se contabilizaba poco más de una centena de arquitectos, muy lejos de los 3,600 en la actualidad y solo había una escuela de arquitectura, en tanto ahora hay 18. Por eso antes de su egreso, los estudiantes ya estaban involucrados en alguna obra.

Recordó a la Arq. Valeria Prieto, al Ing. Santiago Martínez Ríos y al Lic. Jorge Lizcano Esperón, por su apoyo y cobijo para realizar la obra. “Jamás me imaginé el tamaño de este encargo: un teatro de seis niveles, abandonado por muchos años”.

Y rememora: “Acompañado de Frank Solís, secretario particular del Oficial Mayor del Gobierno del Estado, Carlos Carrillo Vega, tuve el privilegio de romper el candado, sin saber qué podría encontrarme en su interior”.

Una vez adentro, encontró toda clase de animales muertos, gatos, perros, zarigüeyas y en la cúpula más de 400 palomas.

La cúpula del teatro
Detalló que la cúpula fue el evento más relevante. Durante el proceso de remodelación colapsó el último techo de galería, un gran susto, pero sin lesionados. Sin embargo, le permitió descubrir el prodigio y la audacia en la construcción de la estructura del edificio, porque tiene no una sino dos cúpulas, una de ferro-cemento y la otra con el fresco conocido como “La alegoría de las artes y de las ciencias”, del italiano Nicolás Alegreti, cuya cúpula apareció flotando en el aire por estar sujeta a una estructura rectangular apoyada en los borde de los palcos, los cuales también son de estructura metálica con tensores ocultos en la mampostería.

También destacó una estructura de polines, maderos prismáticos de longitud variable sobre los cuales se apoya lo que se desea mantener en alto, construida por los albañiles la cual va del techo de la cúpula hasta el sótano de luneta, clara evidencia del ingenio de los trabajadores.

Otras obras exhibidas
También se exhibieron obras realizadas en el Campus Tizimín, en la Prepa 3 de la UADY y en el complejo del Consejo para la Acreditación de las Ciencias Exactas e Ingenierías, en el Parque Científico y Tecnológico.

A la entrega del premio acudieron familiares y amigos, así como representantes de los gobiernos estatal y municipal, entre los que se contaron el Director de Desarrollo Urbano del Ayuntamiento de Mérida, Federico Sauri Molina, y el titular del IMPLAN, Edgardo Bolio Arceo.

El Centro de Enseñanza
Previa a la ceremonia el galardonado ofreció a los asistentes un recorrido por el Centro de Enseñanza que desarrolla con otros 5 arquitectos, entre los que se cuenta Evangelina Loroño. El grupo da continuidad a un proyecto surgido en 1986 cuando compró cuatro terrenos, entonces en pleno campo abierto lleno de maleza, y acordaron realizar una obra asociada a la naturaleza.

Por eso todos los árboles fueron respetados y complementados con otras plantas que dan forma y ambiente a un pequeño paraíso natural.

Hoy, resultado de su trayectoria.
El arquitecto Hernán Gómez Amaro sintetizó su realidad actual como “el resultado de mi trayectoria: mismo ímpetu, más experiencia y menos físico”.


 

viernes, 5 de octubre de 2018


Yo, Papión Sagrado.
 

Autor: Carlos Rubio Cuevas.
            Mérida, Yucatán- 1965.

 
Yo, Papión Sagrado, he sido confinado a una de tantas jaulas del renombrado parque yucateco del Centenario.

A mi izquierda se encuentran mis parientes los monos araña. Uno es gordo y chaparro, el otro alto y flaco y hay otro que es un tipo común y vulgar, tan vulgar que se cree la gran cosa. Como buenos monos son unos buenos imitadores.

Por el frente y a la derecha de mi jaula tengo sendos y amplios ventanales que me permiten observar libremente y a gusto a esos curiosos seres autodenominados “humanos” y que solo se diferencian de mi por su falta de pelo y por esa fea costumbre que tiene de estar emitiendo ruidos con su boca, ruidos que dicen que son palabras.

A mi parecer esos humanos están todos bien locos, por ahí escuché que perdieron su pelambre por estarse cubriendo el cuerpo, para ello siempre traen puesta alguna cosa, a veces tan ridícula como la de aquel cuate que traía cubiertas las piernas con una cosa toda deshilada, como queriendo exhibir parte de su desnuda piel, otros se han visto en la necesidad de cubrir hasta su cabeza porque ya ni allí tienen pelo, se ven tan curiosos como huevos con cara. Hay algunos que tienen algo más de pelo y traen la cara cubierta con hermosas pelambres, me recuerdan tanto a mis tíos y abuelos, y ya quisieran tener el pelo dorado y brillante como el mío, más hermoso aún que el de mi papiona.

Y hablando de hembras, las humanas se pasan de la raya, no dejan de mover su hocico al mismo tiempo que agitan las manos y algunas hasta haciendo curiosas contorsiones, y habrían de ver lo que se ponen encima, algunas se cubren las piernas y el sexo con cosas tan ceñidas que no se necesita mucha imaginación para saber que tapan y que forma tiene. Las hay que exhiben su abundancia de carnes como anuncio de granja de engorda, para ello dejan descubiertas sus rollizas piernas y sus voluminosos vientres, tan voluminosos que para mantener el equilibrio tienen que echar para atrás la cabeza. La mayoría de ellas van con una bola de crías y rara vez las veo con su pareja, deberían aprender de mi papiona, siempre conmigo mimándome y mientras disfruto de mi siesta espulga mi cabellera para eliminar cualquier insecto y, para asegurarse de que no volverán a molestar, se los come.

Quejas, tengo varias y la principal es la falta de un lugar privado para mis necesidades fisiológicas y para hacerle el amor a mi papiona. ¿Acaso creen que es cómodo que te estén mirando en esos momentos de entrega pasional? Otra queja es la falta de espacio para corretear a papiona, así como estamos siempre la tengo al alcance de mi mano, se pierde la emoción de la persecución, del forcejeo, del rechazo simulado, eso me está haciendo aburrirme de ella, siempre tan fácil de alcanzar.

El otro día me vinieron a visitar muchos humanos. ¡Que ridículos! Parados frente a mi ventana se dedicaron a hacernos muecas poniendo unas caras de idiotas tanto que causaban la risa de los demás, algunos señalaban nuestros traseros y se echaban de carcajadas como necios, que ignorantes, no saben reconocer los síntomas de una buena salud: piel suave y rosada, otros nos aventaban cacahuates y se reían cuando los pelábamos antes de comerlos. ¡Pues que se creen! ¿Acaso ellos se comen la cáscara? Uno de ellos le aventó a papiona un plátano y como ella le aventó de vuelta la cáscara se asustó y se puso a gritar y a insultarla. ¡Que educación!
 

No cabe duda de que su ignorancia les impide ver la realidad. Ojalá que los humanos se vuelvan un poco más cultos y tolerantes.

Y así mientras los humanos más grandes perdían el tiempo en idioteces, los pequeños aprovechaban divertirse en grande en una serie de implementos diseñados para que desarrollaran sus habilidades simiescas columpiándose y meciéndose,  eso sí es vida.

 
Bueno ya es hora de otra siesta, hasta la próxima.




 

 

jueves, 27 de septiembre de 2018


¿Dónde están los límites de la inteligencia artificial?

 
Por Zigor Aldama  
Shanghái, República Popular China.

 
Los expertos reunidos en Shanghái en la primera conferencia mundial dedicada a
esta tecnología reconocen su incapacidad para predecir todas sus aplicaciones.
(lunes 24 de septiembre de 2018)

 El presidente de China, Xi Jinping, por su parte, tiene claro que el futuro pertenece a la inteligencia artificial. “Está cambiando el orden socioeconómico. Puede beneficiar al ser humano y convertirse en un nuevo motor económico”, dijo en un comunicado que sirvió para inaugurar la Primera Conferencia Mundial de Inteligencia Artificial, en Shanghái. El viceprimer ministro, Liu He, apuntaló esta idea: “Se abren nuevas oportunidades que no podemos perder”.

Algunas de esas oportunidades se materializaron en algo concreto en los llamados pabellones de la experiencia, en los que el público se acerca boquiabierto a máquinas y aplicaciones que perfectamente podrían haber salido de películas de ciencia ficción.

 
La inteligencia artificial propiciará una nueva revolución socioeconómica. En este campo el futuro, de alguna forma, ya llegó con una diadema
que permite controlar un brazo biónico con la mente, una cápsula que hace un diagnóstico integral de nuestra salud en cuestión
de minutos, algoritmos que previenen el cáncer con un
escáner, cámaras que reconocen rostros y vehículos
entre miles de millones en cuestión de segundos,
coches que determinan si el conductor no presta
atención a la conducción y frigoríficos que saben
lo que quieres comer antes de que
tengas hambre y cientos más.
Realidades presentadas en la conferencia mundial.

“En el desarrollo de la inteligencia artificial va a haber dos etapas: en los próximos dos o tres años, nos permitirá hacer mejor lo que ya somos capaces de hacer. Por ejemplo, nos podremos comunicar con quienes no hablan nuestro idioma gracias a los traductores simultáneos -la conferencia, de hecho, se traduce en tiempo real utilizando un algoritmo que apenas comete errores-. Y, en cinco o diez años, nos permitirá hacer cosas que hasta ahora nos resultaban imposibles. Lo mismo que sucedió con los aviones y volar. Vamos a poder crear ángeles de la guarda personales que nos adviertan de los peligros a los que estamos a punto de enfrentarnos, por ejemplo, y prevenir sus consecuencias”, vaticina Raj Reddy, ganador del Premio Turing y miembro de la Academia China de Ingeniería.

Además, Reddy prevé que el aumento de la eficiencia y de la productividad en diferentes ámbitos propiciará que el PIB mundial alcance los 1,000 billones de dólares en 20 años. Trece veces la cifra actual. “La revolución va a ser global y se va a dar en todos los sectores: desde la agricultura hasta la medicina”, añade Pan Yunhe, director del Comité Consultivo Estratégico para la Nueva Generación de Inteligencia Artificial de China. “Antes la inteligencia artificial simulaba la inteligencia humana, pero ahora sabemos que eso es ilógico. De hecho, los robots más eficaces no son los que copian nuestra fisonomía, sino los que están diseñados para hacer una función concreta, como los que se utilizan en centros de logística”, explica.

“Es evidente que las máquinas nos superarán en muchos aspectos. Incluso en los intelectuales, como ha demostrado Alpha Go. No tiene sentido competir con ellas. Pero la verdadera revolución llegará con la inteligencia artificial 2.0, que aunará la inteligencia de las máquinas y la humana”, añade Pan. “Eso nos permitirá alcanzar un nivel en el que podremos predecir el futuro y evitar el curso negativo de la historia”, apostilla. Este discurso provoca un profundo silencio entre el público.
 
Jack Ma
 
Pero Jack Ma, fundador y presidente ejecutivo del gigante chino del comercio electrónico Alibaba, decide ahondar en estas ideas. “Estamos ante un nuevo modelo de vida en el que la inteligencia artificial y la computación de datos    van a cambiar todo en menos de tres décadas. Las máquinas no operan como nuestro cerebro, de la misma forma que los coches no se mueven como los humanos, con piernas. Tenemos que aceptar que nunca correremos más que un coche, y que las máquinas terminarán siendo más inteligentes que nosotros. Pero no serán sabias, ni tendrán sueños o anhelos. Debemos concentrarnos en lo que nos hace humanos”, afirma.
Si bien Ma considera que la adopción de la inteligencia artificial no es opcional, “porque las empresas que no lo hagan morirán”, también lanza una advertencia seria al respecto: “La tecnología solo tiene sentido si crea un mundo mejor. Si sirve para proporcionar soluciones a problemas sociales y económicos existentes, evitando crear problemas nuevos”.

 
Estamos ante un nuevo modelo de vida en el que la inteligencia artificial y la computación de datos cambiarán todo en menos de 3 décadas. Las máquinas no operan como nuestro cerebro, de la misma forma
que los coches no se mueven como los humanos, con piernas.
Tenemos que aceptar que nunca correremos más que
un coche, y que las máquinas terminarán siendo
más inteligentes que nosotros.
Pero no serán sabias, ni tendrán
sueños o anhelos.
Nosotros debemos concentrarnos en lo que nos hace humanos.

El fundador de Alibaba reconoce que se destruirán empleos, y admite también que no está claro si los que se vayan a crear serán suficientes o adecuados para quienes los pierdan. Por eso, Ma afirma que es necesaria una regulación gubernamental, e incluso estándares internacionales, destinados a evitar que la inteligencia artificial ensanche la brecha entre pobres y ricos. Pero también advierte contra el proteccionismo que exigen sectores como el del taxi, a cuya polémica con Uber y similares se refirió sin mencionarlos.

“El Gobierno no tiene que regular si las leyes del mercado deciden que deben ser sustituidos por vehículos autónomos oponiéndose así al progreso. El Gobierno tiene que cerciorarse de que las carreteras sean seguras y de que la gente tenga oportunidades, pero no decidir cuáles”, recalca. “En su día, pasamos de trabajar 16 horas diarias a 8. Ahora quizá tengamos que trabajar 4, o solo 2”, propone. “Tenemos que estar a la altura y dejar un mundo mejor del que encontramos y evitar que esta revolución tecnológica lleve a una guerra como ha sucedido anteriormente”.

Ma Huateng
 

Ma Huateng, consejero delegado de Tencent y otro peso pesado de la economía de internet china, coincide en las amenazas que llegan con el desarrollo de la inteligencia artificial: “No hay ordenadores buenos y malos. Pero sí seres humanos buenos y malos que pueden utilizar esta tecnología para extender virus informáticos, cometer fraudes e incluso para buscar la hegemonía mundial. Tenemos que asegurarnos de que las máquinas no nos sustituirán por completo, y de que habrá mecanismos para regular la inteligencia artificial”.

Curiosamente, China es un buen ejemplo de cómo esta tecnología puede fortalecer a un gobierno autoritario. No en vano, los sistemas de reconocimiento facial y de voz ya se utilizan por parte de sus fuerzas de seguridad para mantener el orden público en lo que algunas organizaciones pro derechos humanos consideran como el estado policial perfecto, en el que la población está totalmente desprotegida frente a un Gobierno dictatorial omnipotente. Y no faltan quienes señalan que esa es una de las razones por las que el Partido Comunista comunista pone tanto énfasis en su desarrollo.

Claro que los empresarios chinos prefieren no mencionar este hecho polémico. No obstante, Robin Li, cofundador y consejero delegado de Baidu -el Google chino-, sí que hace hincapié en la dimensión ética de esta tecnología. “La inteligencia artificial debe ser controlable y segura”, afirma. Pero arrima el ascua a su sardina y pone el vehículo autónomo -uno de los grandes proyectos de Baidu con la plataforma Apollo- como ejemplo: “Por un lado, la combinación de hardware, software, big data e inteligencia artificial nos permitirá movernos sin accidentes y con la mayor productividad posible, sin perder millones de horas al volante. Por otro lado, hará el urbanismo mucho más sostenible y eficiente. El coche será eléctrico y buscará aparcamiento por sí solo sin derrochar recursos”, avanza.

 
En la nueva era, propiciada por la inteligencia artificial, los datos lo determinarán todo. Por ahora, dos problemas nos aquejan:
los ciclos de computación y el ancho de banda, pero
el 5G y la computación en la nube
los resolverán.
Sin embargo el cambio que propiciarán es tal que, ahora mismo,
ni siquiera podemos imaginar cómo será el mundo en solo veinte años.

Además, Lei Jun, consejero delegado de Xiaomi, predice que nuestros electrodomésticos nos escucharán, comprenderán, y se adelantarán a nuestras necesidades. “Hace dos años, la inteligencia artificial nos preocupaba. Hasta que decidimos convertirla en una prioridad”, admite Lei, cuya empresa ha construido ya el mayor ecosistema inteligente preparado para adaptarse al internet de las cosas. “Ahora muchos se ríen de los asistentes inteligentes porque tienen pocas funciones, pero terminarán convirtiéndose en la llave de un nuevo mundo”, vaticina.

Tecnologías como las redes 5G serán las que permitan poner en marcha esta nueva era, en la que los datos lo determinarán todo. “Hasta ahora nos hemos enfrentado a dos problemas: los ciclos de computación y el ancho de banda. El 5G y la computación en la nube los resolverán”, señala Lu Hao, responsable de Innovación de Yitu. “El cambio que van a propiciar es tal que ahora mismo ni siquiera podemos imaginar cómo será el mundo en solo veinte años”, sentencia. No es la primera vez que sucede. Basta volver a ver Blade Runner para comprobar cómo el ser humano se imaginó coches voladores para principios del siglo XXI pero no supo prever la tecnología que más ha cambiado nuestras vidas desde que se inventó la electricidad: internet.

 


miércoles, 5 de septiembre de 2018


El consumo de drogas en México y su legalización.

 
Por Atilano González Villa

El debate por la legalización o liberalización de las drogas se dará en México tarde o temprano, quizá más temprano que tarde por la clara intención del próximo gobierno federal de impulsarla. Y se dará en momentos en que la tendencia a su consumo aumentó un 32% entre 2011 y 2016, según la última Encuesta Nacional de Consumo de Drogas, Alcohol y Tabaco (2016-2017) de la Secretaría de Salud Federal, en personas de entre 12 y 65 años de edad.
 

            Este consumo incluye todo tipo de drogas: marihuana, crack, cocaína, pasta de cocaína, inhalables, alucinógenos, heroína y estimulantes tipo anfetamínico, opiáceos, sedantes, tranquilizantes, anfetaminas, barbitúricos, etc.

De acuerdo con la misma encuesta, entre 2011 y 2016, el consumo de la marihuana se incrementó en un 43.3% y la cocaína en un 6%.

Los consumidores también aumentaron en el mismo período de 5 años. En 2016, habían 8.5 millones de personas consumidoras de drogas ilícitas, de los cuales 6.5 millones son hombres, un 25% más que en 2011, y 2 millones de mujeres, poco más del doble (105%) que al principio del período de referencia.

El mismo informe pide acciones con celeridad, inmediatas y con gran atención a la población afectada.

En tanto el llamado combate al narcotráfico se incrementa, se recrudece, altera las posiciones de los cárteles y mancha de rojo a todo el país.

 
El consumo de drogas ilícitas aumentó en México un 32%, entre 2011 y 2016, el de la marihuana se incrementó en un 43.3%
y la cocaína en un 6%.

¿Visión o miopía?

Y ante este panorama el próximo gobierno federal se pone de lado de la legalización de las drogas. Quizá el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, haya mirado a algunos países en los que medidas similares han casi resuelto el problema, como Islandia o Portugal, los cuales al cabo de más de década y media de estar con la aplicación de novedosas legislaciones y políticas públicas coherentes, han visto desplomarse los porcentajes de consumidores de droga.
 
 

Islandia
En Islandia, en 1998 el porcentaje de jóvenes de 15 y 16 años que se emborrachaban al mes era de 42%. En 2016 llegó a solo el 5%. El consumo de las drogas ilícitas tuvo un desplome muy similar, con la mariguana pasando del 17 al 7% y los fumadores pasaron del 23 al 3%. De acuerdo a estadísticas oficiales y de las comunidades sociales.

            Hace 20 años, los adolescentes eran de los más bebedores de Europa. Los fines de semana no se podía caminar por el centro de Reikiavik, capital islandesa, ante decenas de jóvenes ingiriendo bebidas embriagantes a la vista de todos, no era seguro, de acuerdo con testimonios de residentes y de turistas.

Ahora, gracias a las políticas públicas los muchachos, hombres y mujeres, en lugar de reunirse a beber o a drogarse asisten a gimnasios, a actividades culturales o pasan el tiempo con sus papás.
 
Portugal
Mientras en Islandia las políticas públicas canalizaron las energías juveniles al deporte, a la cultura y a la convivencia familiar, Portugal no legalizó las drogas, pero sí las despenalizó, a los consumidores sorprendidos “in fraganti” dejaron de encarcelarlos y comenzaron a llevarlos a una especie de tribunal integrado por un médico, un psicólogo y un abogado. Estos se entrevistan con el acusado y, por lo general, le imponen una multa y le recetan un tratamiento para combatir su adicción.

Eso comenzó en 2000 y las tasas de incidencia con drogas se redujeron drásticamente. Las muertes por sobredosis ahora solo son de 3 por cada millón, lo que los sitúa en el penúltimo lugar de Europa, luego de que por años ocupara el primer lugar en este renglón.
 

El éxito contra las adicciones se logra al atacar el meollo del problema, esa laxitud característica de las relaciones en las sociedades modernas y posmodernas,
esa libertad y autonomía individual por encima de cualquier circunstancia personal, social o ideológica que, por lo general, lleva a la soledad y 
a la sensación de incertidumbre sobre el sentido
y fin de la vida misma.

México es otro mundo
Pero México no es ninguno de esos dos países. Ni en lo físico ni en lo cultural. México con poco más de 120 millones de personas y decenas de conglomerados con culturas muy diferentes unas a otras, con casi dos millones de km2 y la mitad de su población en la miseria, dista mucho de, por ejemplo, Islandia. Este país nórdico tiene una población de solo 330,610 habitantes (2015) en una superficie de 103,125 km², solo un poco menos que la Península de Yucatán con 125,000 km². Y, además, un solo lazo cultural. Pero Islandia no cambió sus políticas públicas como resultado de una encuesta general, sino después de intensos estudios, encuestas a los consumidores y análisis de expertos científicos que indicaron el camino a seguir.

Gudberg K. Jonsson, investigador del Laboratorio de Comportamiento Humano de la Universidad de Islandia, es uno de los grandes expertos que más ha ahondado en este exitoso proyecto.

Además, Islandia tiene un ingreso “per cápita” mensual de $115,724.00. En contraste con México que tiene a más de 50 millones de personas por debajo de la línea de miseria.
 

Lazos sociales debilitados
Islandia tuvo éxito en atajar las adicciones porque trabajó justo en el meollo del problema: esa laxitud característica de las relaciones en las sociedades modernas y posmodernas, esa libertad y autonomía individual por encima de cualquier circunstancia individual, social o ideológica que, por lo general, lleva a la soledad y a la sensación de incertidumbre sobre el sentido y fin de la vida misma. Y los jóvenes son carne fresca en este panorama social y personal.

            Por eso, revigorizar los vínculos familiares fue una de las maneras con la cual Islandia encontró el camino para rescatar a sus juventudes. Y tuvo el apoyo y pleno respaldo de los padres de familia para organizar comidas, sobremesas y compartir actividades deportivas y espectáculos.

Algo similar ocurrió en Portugal.

            En México, ¿podrá darse una situación similar?

La situación mexicana
Lo que en México ha ocurrido es un desesperado intento de acabar con un fenómeno personal, social y circunstancial a base de cañonazos contra quienes se aprovechan de estas características del problema de las adicciones. De seguir en esta dirección, nunca habrá resultados beneficiosos para el país.

            Una encuesta para decidir el camino a seguir, tampoco parece ser aconsejable, cuando en el país hay más de 50 millones de personas cuya principal prioridad es qué comer hoy y esto habla de un nivel educativo muy, pero muy bajo y sin calidad para opinar qué hacer con el problema de las drogas.

 
Quizá el camino más racional, en el caso de México, es sentar a la mesa a académicos y a científicos expertos en este tema y ponerlos a trabajar para encontrar una fórmula apropiada a las muy peculiares características del país, para iniciar el combate frontal a la drogadicción. Así como un acucioso programa de inteligencia policíaca, judicial y militar para desenmascarar a los altos mandos nacionales, en todos los niveles, que hacen posible el trabajo eficaz de los cárteles de la droga.

México entero espera resultados.